Otus ile ne ateş kamera

Ben MF biriyim. Yani ben gerçekten AF sistemi ile karşılaştırmak mümkün değil. Ama ben AF hep 36MP sensör üzerinde kesinlikle kesin olmadığını, farklı değerlendirmeleri okudum. Ben hatırlıyorum bir başka ifadesi A7r ve EVF D800E ve OVF daha odaklanarak daha iyi bir iş yok oldu. Otus ile bu ve benim kendi odaklama deneyim, Zeiss bir manuel odak objektifi yapmak için seçtim beni anlamaya yapar. Ben (bugünün) AF sistemi ile, bu bir el gerçekleştirebilirsiniz olarak hassasiyet aynı seviyeye odağı ayarlamak mümkün değil sanırım. "Cam Doll", örneğin, bir AF sistemi ben istedim odak bölgesi (göz, burun ve dudaklar) kesin belirlemek için yönetmek nasıl merak ediyorum.

Bu benim kişisel görüşüm. Bölüm "1/10 sn yandan dışarı Çekim" okuduktan sonra, ben gerçekten Otus herhangi bir görüntü sabitleme sahip değil umurumda değil anlamak gerekir. Ne bu konuda A7r. Asla eksik ya da isteyen oldum. Ama ben kesinlikle bazı insanlar onsuz ateş istiyorum would't olduğunu alabilirsiniz. Yani bu kişisel bir konudur. Bu lens onlar için değil. Yine de hala bir birinci atış becerilerini geliştirmeye çalışması gerektiğini düşünüyorum. Ancak, tamam, bu deneyim benim alanı değildir.

Ben bir orta format lens sanki Zeiss Otus geliştirdi söylenti duydum. Bu şekilde, görüntünün köşeleri kırpma, biz optimum performans daha az olan bölgelerin kurtulmak istiyorum. Bu gerçekten doğru olup olmadığını bilmiyorum, ama tüm lensler köşelerinde daha az performans, aynı optik yasaları takip sanırım. Yani bana mantıklı: Eğer lens köşelerinde en iyi şekilde gerçekleştirmek istiyorsanız, kırpmak gerekiyor - Eğer daha büyük ve daha ağır lens ile sona yapar.

Eğer (neredeyse) bozulma ücretsiz bir görüntü istiyorsanız, size içten görüntüyü düzeltmek gerekir. Bu, daha fazla cam elemanları (Otus 1.4 / 55 yılında 12) anlamına gelir. Tekrar: Daha büyük ve daha ağır. Optik hiçbir mucizeler vardır, sanırım. Sadece seçimler ve sonuçları. Daha küçük bir lensi istiyorsanız, daha az mükemmel performansı ile yerleşmek. Ben kompakt gitmek istiyorum ben, zaten bunu. Ben kesinlikle her zaman Otus performansı gerekmez. Ama cazip ve bu tür bağımlılık, itiraf etmeliyim. Çok ilham verici.

Sonra fiyat. Pahalı mı? Tabii bu! Ama deli pahalı? Tabii bu değil! 50mm Leica M SUMMILUX daha az pahalı olan, bu çift Apo-Summicron veya Noctilux gidelim ve fiyat üçlü ve Otus hala optik Mağazasından (!), Biz fiyat konusunda makul kalmak lazım sanırım. Fiyatı eleştirmek tüm, ben sadece şunu söyleyebilirim: Eğer zaten ne bekliyorsunuz? Ben Otus hiç ucuz değil söyleyebilirim, ama yine de kesinlikle çok cazip fiyatlı. Bunun için Zeiss seviyorum.

Görüntülerin tür konuları nasıl seçileceği konusunda, ateş ne ​​düşünceler - Ne bu son bölümde size söylemek istediğim Otus ile ateş etmek başlatırken ben, yapılan hususlar ile ilgili. Bu dünyanın en iyi lens, yani Açıkçası, benim resimler hayır, bunu göstermek olmalı? Konu herhangi bir resmin en önemli unsuru olduğundan, bu olağanüstü Otus nitelikleri kanıtlayacak konularda ne tür düşünmeye başladı. Bu bana f ağırlıklı ateş / 1.4 ve f / 16, başlangıçta, geniş ve dar açıklıklar de, Otus hala normal bir objektif çok daha yumuşak olsun beklediğiniz olağanüstü detay, işler çünkü yaptı. Beni meşgul etti bir diğer mesele, bu detay geniş ve dar delikler değil, aynı zamanda köşelerde değil, her resmin üzerine işlenen olduğunu göstermek için nasıl oldu. Ve sonra inanılmaz mikro kontrast meselesi var. Ve bozulma, parlama, vb eksikliği ... bulma, uzun lafın kısası "Otus layık" konular hızlı bir şekilde endişe verici bir görev haline gelmiştir.