İlk ne zaman Orion astronotları Dünya'ya geri bakıyorum, çoğunlukla plastik pencerelerden bakarak olacak. Orion insanlı derin uzay misyonlar ve hatta olası bir Mars yolculuğu yürütmek için tasarlanmış olduğundan, NASA, daha hafif, daha ucuz ve daha önceki tasarımlara göre daha yapısal olarak sağlam olan akrilik bölmeleri ile geleneksel cam pencereleri değiştirmek için zaman verdi, ve uzun süreli misyonlarına daha uygundur.
Şimdiye kadar, tüm ABD insanlı uzay aracı gibi iniş sıcaktan, vakum, aşırı sıcaklıklara ve uzay UV ışınlarından onları korurken astronotlar dışarı görelim temperli ve tavlanmış cam pencereler kullandık. Her zamankinden çok zor bir pencere bölmesi çarptı ya da bir su bardak, cam kötü bir seçim olduğunu düşünebilir düştü, ama aslında oldukça dikkat çekici bir malzeme olduğunu herkes. Teknik olarak, cam katı değildir.
O bir kristalin yapıya sahip değildir demektir aşırı soğutulmuş sıvı, ama o izotropik ve esnektir. Bu 3 milyon psi strese kadar dayanma yeteneği ile, aynı zamanda şaşırtıcı derecede güçlü olduğunu. Günlük anlamda, bir doubledecker otobüsü destekleyebilir camdan dışarı bir bahar yapabilir (ve insanların yapmış) anlamına gelir. Sorun bir kristal yapısı olmadan, cam maksimum güç için kusursuz olması gerekiyor.
Bu üretim ve kullanım nedeniyle mikro kusurları dolu çünkü pencere ve diğer öğeleri bina bulunan toplu cam çok zayıf olmasının nedeni budur. Ne zaman stres altında, bir cam parçasının küçük bir çizik aniden ses hızında yayılan bir çatlak dönüşebilir. Cam ısıtılır ve yavaş yavaş soğumaya bırakılır olan cam yüzeyi sıkıştırılmış tavlanması ve tavlama, daha güçlü yapabilir, ancak tavlanmış cam statik yorgunluk muzdarip ve zamanla stres altında alçaltır. Tabii ki, bir basınçlı derin uzay kapsülü zaman bir çok stres altında pencere camı koyar.
Mürettebat modülünde dört pencere ve yerleştirme ve yan kapakları içinde iki - - Onları dışarı büyük bir mühendislik karar yapmak çok şey Orion tüm altı pencere vardır. Uzay aracı pencere problem çözme birçok yolu vardır. Aslında, geri 1960'ların Merkür günlerinde, mühendisler gereksiz yapısal zayıflık olarak tamamen onları terk etmek istedim, ama astronotların o sahip değildi. Bir çözüm cam yerine, böyle bir polikarbonat gibi farklı bir şeffaf malzeme kullanmak, ancak çünkü astronotların yüksek çözünürlüklü görüntüler çekmek için ihtiyacı, malzeme cam optik niteliklere sahip olması gerekir. Orion, mühendisler cam daha güçlüdür, ancak benzer optik özelliklere sahip olan bir akrilik plastik malzeme seçtik. Genellikle küçük ev tanklarından dev kamu ekranlara kadar akvaryumlarda kullanılan aynı malzeme var. Bunlar sadece su galon binlerce sabit basınç kolu, aynı zamanda milyonlarca kamu numaralama ile dokunur değil.
NASA akrilik pencereler onlar fırlatma maliyetleri azaltmak anlamına gelir, aynı zamanda hafif bir mühendislik avantaja sahip değil, sadece diyor. Sadece £ 200 (91 kg) üzerinden kaydedilen Aralık 2014 Orion test uçuşunda cam bazı değiştirilmesi. Onlar daha az paneller ihtiyaç vardır, yani fazlalık aynı seviyede gerekmez Buna ek olarak, akrilik paneller hasar daha az yatkındır. akrilik paneller de cama göre hacim başına daha ucuzdur. Bildirildi zaten 2 milyon dolar kaydedilmiş bir hareket - aslında pencere yapımında kullanılmak üzere Uzay Mekiği için sipariş cam stokunun kendi geri dönüşüm gösterdiği gibi NASA, çok maliyet-bilinçli bu konuda olduğunu.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder